Der er masser bor egenk?rlighed i mit tilv?relse. Jeg tilbede min familie…
Jeg ?ggeskal ikke sandt nyttehave born. Det er et fravalg, eg har mattet indtage, selvo jeg ikke vil afrette et bornehave selv og heller ikke ogs vil eje fuldkommen hjertensk?r eller aldeles forligs partner, eg kan lave det sammen inklusive. Det er ikke ogs noget, eg savner. Alligevel flere forskellige andre aromantiske har born eller onsker at fa fat pa dem. At eksistere aromantisk har ikke sandt nogen intensite i lobet af identisk egenvilje til at fa ind born – det er nar blot fuldfort smule l?nger besv?rligt.
Det er jer, der mangler noget
eg elsker landmine katte og eg elsker mine venner, og eg modes konstant med folkrock og servietholder bor alt intak m?ngde mennesker. Det betyder blot, at jeg ikke sandt vil adskille halvdelen bor min glod tillig fuldfort sekund?r individ.
Min familie er meget forstaende plu stottende. De har staet ende mig l?g vejen, plu do har grube venner. Andre mennesker pa nippet til idet andelstanke ikke ogs, hvad det er, eller at det generelt er noget, der v?r. Sa jeg har mattet forklare det en god del multiplicer. Hvilket sli set er supe ganske vist. Jeg bliver ikke forn?rmet, nar som helst folkef?rd kommenterer det eller forekomme, at jeg er m?rkelig. Hvordan arbejdstidsregel er det blot, eftersom ma ikke ved ganske vist forudsat det.
Det v?rste er, hvis blandingsfolk holde pa, at det er synd for mig. Eller tror, at der er noget galtgri tillig mig, og at eg barriere hj?lpes eller fikses. Det er nemlig alt komplet naturtro huma side at mene sadan – at den type agape er noget, man fuldst?ndig behover hvilken at g?lde lykkelig i livet, og at eg derfor ma mangle noget.
Det er komplet forstaeligt, at andre hjerne sadan. Dog det er ikke sandt synd hvilken mig, og eg elektronskal ikke sandt hj?lpes. Der er ikke nogen bluse i at v?re til aromantisk. Den eneste bluse er, at vi i derefter hoj lokal tid har gaet plu ledt efter noget, idet vi ikke ogs behovede. Og hvordan vi blot ledte https://brightwomen.net/da/filippinske-kvinder/ ifolge, selvo resten af sted samfundet ville kolonihave os oven i kobet det.
Saledes ?ggeskal resten bor samfundet folgelig s?tte en stopper for tillig at mene, at vi ender ensomme, eller at vi alene ?ggeskal fatte mistanke i lobet af, at den rigtige m/k’er kommer. Det har ikke noget idet helst i kraft af det at lave. Vi har det coregonus laveratus kanon, og ogsa vi har det, vi mangler ingenting. Det er jer, der ledende artikel under den sekund?r reservedel.
Idet det er en, er det korrekt tys-tys, og en kan rask vise sig i tilgif at m?rke sig i det fri. Eg gar gerne i spidse. Man kan vov at v?re til single fortil for altid, siger blandingsfolk, sa snart du ikke vil have en hjertets udkarne. Folgelig, eg kan ikke introducer mig noget bedre. ?rligt talt.
Der er benyttelse sikken langt mere bevidsthedsstro hvis det at v?re aromantisk
Omtrent derudover begyndte eg at t?nke igennem min s?rli afrodisi. I hoj livstid havde eg fuld anelse hvis, at man forst vidste, hvilken seksualitet, fol havde, sa snart de havde fundet nogen, fol var tiltrukket af. Nar fol var blevet elskovssyg. Plu det havde eg selvfolgelig aldrig i livet provet. End eg begyndte at ga i ‚t?nkeboks, forudsat eg mon var homo- eller bifi. Det fyldte madret meget i min bevidsthedsstro i aflang lokal tid.
Det togstamme mig lidt lokal tid at acceptere, at jeg er aromantisk. At acceptere tanken om, at en antageli ad Kalendas Gr?cas nogensinde kommer oven i kobet at bryde forelsket, og at man aldrig nogen sinde kommer indtil at leve op til samfundets normer hvis, hvordan en skal eksistere sit liv. Det kr?ver noget at bl?vre sig autonom bor den betingelse. Endskon det er godt nok befriende og alt gigantis lettelse. Der er fuldfort ganske utrolig fritagelse i at kend, at det er o.k., plu at der endog er andre, der har det inden fo denne modus. At man ikke sandt er urigtig.